viernes 27 de noviembre de 2009

Agresividad de cierto personaje contra ex funcionario sería por su mujer

César Levano, periodista de pura cepa y muy bien informado, nos da una lección de ironía con mensajes entre líneas. Nos insinúa que cierto personaje, que se siente rey y palabreador, habría estado cortejando a la esposa de cierto vasallo, arribista y corrupto cuyo mayor mérito era la belleza de su esposa. El personaje palabreador con tal de tenerla cerca habría ofrecido al vasallo un lugar en la corte, y luego como no pudo con la bella esposa la emprendió contra el vasallo. ¿Quién será ese personajillo palabreador, acomplejado, que se siente irresistible y donjuan y que usa los recursos del estado para perpetrar sus tropelías e inmoralidades? ¿y quién será el vasallo corrupto de la bella esposa?

Cuando se acerca la Navidad, suelo escribir cuentos, cuentos que nadie lee, gracias a que no los publico. Yo no vivo del cuento. Hago hoy una excepción, invocando el espíritu de Charles Dickens para que interceda ante el Altísimo a fin de que me perdone por esta incursión en el recinto de Calíope, la musa que asiste a los reyes.
La historia urdida por mi seco magín es ésta:
Érase en el viejo país de Megalópolis un rey enamoradizo, que cuando le echaba el ojo a una dama no soportaba que ella le dijera no. La llamaba por teléfono, le proponía almuerzos, la invitaba a placenteros viajes, le prometía ascensos en el trabajo para ella y su esposo, si lo tenía. Hasta puestos en su gabinete solía ofertar.
Pero ¡ay! si la bella se resistía. O si cometía un crimen aún más horrendo: denunciarlo. Entonces surgía en él un odio sin medida ni clemencia.
Sucede que este rey donjuanesco, llamado Floripondio, tenía un gran amigo y colaborador, el duque Nuez. La desgracia de este próspero aunque corrupto cortesano consistió en tener una mujer muy guapa.
Su majestad no pudo con su genio. Codició a la mujer de su prójimo con una intensidad enloquecida. La señora era, sin embargo, fiel a su esposo y rechazó más de una vez el asalto enfermizo del rey.En vista de que el acoso persistía, la señora decidió acusarlo ante la esposa del rey, la sufrida y paciente reina.
Lo que siguió fue una ola de furia del monarca, quien decidió despojar al duque de todos los honores que había recibido. Los honores, no los dineros, que él desde siempre sabía malhabidos.
La plebe ignara no se explicaba por qué el soberano empezó a desplegar, con lengua triperina, un inusual bagaje de insultos contra un duque que antes había merecido su cariño y predilección.
No comprendía el vulgo que en el alma de ciertos monarcas no cabe la posibilidad de que una mujer se resista a sus fogosos antojos.Los de abajo no podían tampoco comprender que los reyes no aman como el común de los mortales; en realidad, muchos de aquellos están negados para el amor, debido a que se aman demasiado a sí mismos.
Tienen en compensación un inagotable caudal de odio. De allí la furia, el desenfreno, el insulto, el desborde trapalón, cuando una dama escapa a los tentáculos y tentaciones del poderoso, que se considera irresistible y no resiste ninguna resistencia. Por supuesto, Su Majestad ha salido a denostar a su ex allegado, para lo cual ha fungido de moralista. Como si la multitud de la ciudad y el campo no supiera que es amante excesivo del dinero y acumulador de fortunas en su reino y fuera de él.Pero así son los monarcas absolutos. Floripondio I es un ejecutivo implacable. Los duques pueden caer, pero el rey sigue siendo el rey.
Y, colorín colorado, este cuento se ha terminado.

jueves 26 de noviembre de 2009

LA VENGANZA DE PERÚ 21 CONTRA CARLOS FERRERO

HEMOS RECIBIDO DE UN COLEGA QUE PREFIERE LA DISCRECIÓN LA SIGUIENTE INFORMACIÓN QUE REPRODUCIMOS PORQUE ESO NO SE PUEDE PERMITIR.
HACE UNOS DÍAS CARLOS FERRERO EN LA RADIO DIJO QUE LA SEÑORA CAYETANA ALJOVÍN TENÍA MUCHO QUE EXPLICAR POR LA CONCESIÓN DE PAITA A LOS CAPITALES CHILENOS. DE INMEDIATO EN PERU 21 DONDE EL DIRECTOR ES FRITZ DUBOIS ESPOSO DE LA ALJOVÍN EMPEZARON UNA CAMPAÑA DE DEMOLICIÓN CONTRA CARLOS FERRERO. ¿COINCIDENCIA O NO?
HACE UNOS MESES CUANDO ALLISON DENUNCIÓ LO DE TABOADA YENDO EN CONTRA DE LOS INTERESES DE CAYETANA ALJOVIN, PERU 21 EL DIARIO QUE DIRIGE EL ESPOSO EMPEZÓ UNA CAMPAÑA CONTRA ALLISON DEL CUAL TODAVÍA NO SE SABÍA QUE ERA UN ALANCITO.
¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON EL PERIOSISMO? ¿SE HA CONVERTIDO EN ELEMENTO DE VENGANZA? OJALÁ QUE NO.

Gobierno de Alan García es el paraíso de la corrupción

La Hipocresía de Alan García y sus ministros es descomunal. El presidente García pretende convertirse en adalid de la lucha contra la corrupción cuando todo en su gobierno es funcional a ella. Hace invocaciones a jueces norteamericanos como si estos les fueran a hacer caso como un veguita o un steincito cualquiera. En lugar de eso el presidente García debbería invocar por lo siguiente:
1. Que el presidente Alan García invoque a la Contraloría indague las cuentas en el exterior y los indicadores de riqueza de todos sus ministros y congresistas.
2. Que pida que se haga lo mismo con sus socios Alex Kouri, Luis Castañeda Lossio y Keiko Fujimori.
3. Que pida que caiga todo el peso de la justicia sobre sujetos como Agustín Mantilla y Rómulo León.
4. Que se investigue las relaciones de sus congresistas con las empresas mineras (¿Aló Meche?)
5. Que se investigue el patrimonio incrementado exponencialmente de las esposas de Aurelio Pastor y César Zumaeta.
6. Que se investigue el patrimonio de Hernán Garrido Lecca.
7. Que se presente la relación de cuántos funcionarios públicos, ministros, jueces y congresistas, están en la planilla y cuánto ganana en la universidad San Martín de Porres.
Eso debería hacer señor presidente Alan García en lugar de hablar tanto y no hacer nada. usted ha destruido el sistema anticorrupción. El gobierno de Alan García vuelve a ser un paraíso de la corrupción.

martes 24 de noviembre de 2009

Francis Allison detenido en Miami: llevaba US$ 50,000 dólares

Francis Allison, el sujeto que fue un digno ministro de Alan García, está detenido por querer sacar de los Estados Unidos la suma de 50,250 dólares, monto que no declaró. Por tanto es un sujeto que llena el perfil que requiere un presidente de la calidad moral de Don Alan García.
Francis Allison blanqueaba su dinero a través de las cuentas de Business Track según manifiesta Victor Andrés García Belaúnde. Estamos de acuerdo con ello. Francis Allison y Carla Robbiano han tenido que pagar 100,000 dólares de fianza para poder salir de la cárcel. La plata la ha puesto su "cuñado". Ahora se encuentran con grillete en una casa de Miami.
El ex ministro de García viajó a Miami, cuando tendría que estar preso aquí junto a otro sujeto de poca monta, un tal Juan Abuzabal, que tiene como padrino a un mermelero que lo protege.
El tema de Allison debe ponernos en alerta. Hay una manchita de jóvenes con altísimos indicios de corrupción. El Perú está fallado. Y todos estos sujetos, con altos índices de corrupción, no son investigados por la prensa, por la sencilla razón que invertirían cualquier cantidad de plata en mermelada, en manejadores de imagen. La prensa peruana, con un gran sector alcanzado por altos niveles de corrupción también, protegería a estos individuos que deben ser investigados a la brevedad sobre todo por sus signos exteriores de riqueza.
Miremos a los jotitas treinti/cuarentones de la "política" peruana:
  • Alex Kouri
  • Marco Parra
  • Manuel Masías
  • Salvador Heresi
  • Aurelio Pastor
  • Miguel del Castillo (hijo del tío George)
  • Francis Allison
Que terrible sería que el país termine en manos de estos "políticos" que han enriquecido su vida con su paso por la administración pública.

Periodismo de M

¿Quieren ver lo que significa ser un periodista de M? Sí, es algo peor que un pobre diablo, de un ser que de mediocre se siente lo máximo gracias al poder de la mermelada y de grupetes de empresarios confundidos que lo ven a este sujeto como un master del lobby y que vive sus 10 minutos de gloria sólo porque un presidente mediocre y corrupto utilizando la célebre frase de AAR, lo recibe a cada rato por la puerta falsa o a escondidas pues en el fondo el presidente mediocre y corrupto debe sentirse avergonzado de tener como amigo a un pobre diablo.

Los dejo con un artículo de antología (por lo vulgar y chabacano) a cargo de Aldo Mariátegui:



Aldo Mariátegui
LA COLUMNA DEL DIRECTOR LIMA - Uno de los más absurdos espectáculos que a diario me toca ver en el Perú es cómo nuestros políticos tratan de matar moscas a silletazos. Voy a insistir en un tema aunque ya parezca embajador de Johnnie Walker: nuestro genial Congreso acaba de disponer penas de prisión de seis meses a dos años para quienes sean detectados manejando en estado de ebriedad así no hayan provocado un accidente. Y este exceso con un límite tan bajo como 0.5 gramos de alcohol por litro de sangre.Es decir, cualquiera que se tome un pisco sour o un whisky algo cargado en un cóctel y con el estómago vacío (y la cosa se agrava si quien bebe es mujer, dado que el metabolismo femenino hace que aparezca mucho más aún el alcohol en la sangre) puede irse dos años al penal San Jorge, amén de multas y perder el brevete. Ni siquiera han puesto un límite de alcohol cuerdo, como el 0.8 de EE.UU. Realmente estúpido. Me imagino que el próximo paso de nuestro brillante Congreso será capar a los marihuaneros y darle cadena perpetua a los cocainómanos. ¿Por qué no nos declaramos república islámica? Aparte de que esto es el mejor aliciente para que se incremente la corrupción. Por un lado, el mal policía va a aprovechar el pánico del conductor a ser detenido. Por otro, cualquiera que sea ampayado en esa situación se verá tentado a ofrecer un soborno para librarse de tan kafkiana pena. Pónganse una mano en el pecho y no me nieguen que el 99.9% de nosotros actuaría así para evitar ir preso.Dado el incremento de detenidos que esta descomunal cojudez va a generar, me imagino que el ministro Aurelio Pastor y su presidente Alan García van a construir unas 20 cárceles más por lo menos. A ver si vetan esa cojudez.- Según Dante Alighieri, la traición es el peor pecado. Así, en su Divina Comedia ubica a los traidores en el noveno círculo del Infierno, que se divide en cuatro recintos: 1) "Caína", donde moran los fratricidas y los traidores a sus parientes. 2) "Antenora", donde se encuentran los traidores a su patria. 3) "Ptolomea", donde se hallan los traidores a sus amigos y a sus huéspedes. 4) "Judesca", donde Judas, Casio y Bruto, junto a quienes han sido traidores a sus benefactores, son torturados.Así, nuestro traidor Víctor Ariza, según Dante, se ubicaría en la "Antenora", lugar llamado así por Antenor, anciano que traicionó a Troya ante los griegos. Y su castigo sería estar eternamente sumergido en el hielo más frío posible. ¡Pobre Ariza! - No entiendo algunas marchas. No le encuentro lógica a esa "Marcha por la paz y el Perú" que ha convocado el gobierno, como tampoco le veo sentido que a Huamán y la CGTP se les ocurra una jornada de protesta en estos momentos. Ni los chilenos se van a conmover por esa caminata ni la crisis mundial va a desaparecer porque Huamán salga a joder un rato. Estando ambas iniciativas en las antípodas, comparten ser sendos disparates politiqueros.- No suena muy coherente que Abimael, Polay y Montesinos, tres personajes que tanto daño le hicieron al país, se dediquen tan tranquilamente a escribir libros desde prisión, aunque ciertamente la apología del terrorismo es de lejos el cargo más serio que podría atribuirse a este menester, y eso va directamente dirigido a los cabecillas del senderismo y el emerretismo, cuyas obras deberían analizarse a fondo para ver si caen en este ilícito penal.

domingo 22 de noviembre de 2009

Apristas se benefician con leyes sobre la educación

El APRA es, les guste o no a algunos, un nido de corrupción. Eso se sabe hasta la médula. Las muestras de corrupción aparecen por todas partes. Luego de un tiempito, coleguitas ingenuos los entrevistan , los alaban y hasta salen en las páginas sociales. Así les lavan la cara y vuelven a las andadas. Como un ejemplo se puede dar a Luciana León hija de Rómulo León, cuya trayectoria está llena de escándalos de corrupción. Esta "congresista de la juventud" sale en revistas sociales, y periodistas luchadoras dizque contra la corrupción las entrevistan.
Esta noche un reportaje de Cuarto Poder nos muestra como estos apristas siguen haciendo de las suyas, con actos con graves indicios de corrupción.
Una vez más Luciana León, que después seguramente saldrá con su vocecita llorosa diciendo que no sabe nada, beneficia con proyectos de ley a María Isabel León de Céspedes, vinculada al instituto AVIA. Esta señora es la misma que sale con Jorge del Castillo, más conocido como Tío George, inaugurando un parque de diversiones, para eso tenía tiempo el premier del faenón que es uno de los congresistas más representativos de nuestro penoso Congreso.
Otra joyita es César Zumatea, tan aprista como Jorge del Castillo, Rómulo Léon y Luciana León. Su esposa Yary Valencia Freitas, una vez más sale involucrada en uyn escándalo de terrenos en esta ocasión con la Asociación Pro Vivienda Santa Luzmila, quiénes la acusan de haberles quitado ilegalmente su terreno.
En este país no pasa nada.
Sujetos como Jorge del Castillo, César Zumaeta, Mauricio Mulder, Mercedes Cabanillas, son elegidos y reelegidos para el Congreso. Después nos quejamos pero votamos por esta gente que por lo visto se dedica a enriquecer su vida con su paso por la política.

miércoles 18 de noviembre de 2009

Álvaro Vargas Llosa ningunea a Rafael Rey en el caso del espía

De nada le vale a Rafael Rey comportarse como un adulón de los chilenos. En el diario La Tercera de Chile, Álvaro Vargas Llosa lo ningunea, ni siquiera menciona su nombre, lo trata con desprecio a tal punto que lo reduce a la categoría del anonimato. Lean la descripción que hace del tal Rey el articulista en La Tercera:


El civil a cargo del Ministerio de Defensa peruano es un político desprestigiado y sin experiencia en la materia, a quien García colocó allí porque calculó que sus antecedentes fujimoristas y su obediencia al Opus Dei blindaban al gobierno por su derecha. La filtración de la información
cuando el gobernante peruano participaba en la reunión de la APEC en Singapur y en plena
campaña peruana en Sudamérica para frenar el armamentismo fue un torpedo contra las autoridades civiles. Puso en evidencia que el Ministerio de Defensa no controla a sus militares, o que de inteligencia sabe poco (alguien bromeó que no les vendría mal empezar por leer la
trilogía de Stieg Larsson).

Bueno, no se equivoca Álvaro Vargas Llosa al definir a Rafael Rey. Aquí en la Universidad hasta ahora no nos explicamos como un individuo de tan bajo nivel puede ser ministro de defensa.